Carta remitida a nuestra redacción:
“Pronto hará tres años que el tripartito está gobernando nuestra Ciudad.
Los proyectos y las ilusiones, eran muchas y se intentó convencer a los
Villeneros que los asuntos más importantes, soterramiento, plaza de toros,
tercer instituto, urbanización del Grec, conservatorio, centro comercial,
nuevo polígono industrial, rotondas, circunvalaciones, trasvase
jucar-vinalopó etc., que estaban sin resolver era debido a la ineficacia del
anterior Ayuntamiento. El tiempo está demostrando que no, que no es tan
fácil, como nos decían en la campaña electoral, resolver adecuadamente los
problemas pendientes. Si después de todo lo leído, hablado, proyectos,
nuevos proyectos, plazos incumplidos, no se pueden comenzar las obras para
el tercer instituto dentro de los cuarenta días manifestados no hace mucho
por el Sr. Ayelo, y se alarga más en el tiempo, creo que va siendo hora
que por dignidad política presente su dimisión. Casi todo lo concerniente a
este asunto es un despropósito mayúsculo.
Después del segundo año, y ante la presión de la oposición y viendo que la
legislatura se les iba de entre las manos y que no estaban en vías de
solución los asuntos más importantes , se reunieron varias mañanas a puerta
cerrada en la Fundación San Agustín de las Virtudes, para entre otras cosas
unificar criterios y darse ánimos y marcar nuevas estrategias para hacer
llegar a la ciudadanía diariamente y a través de los medios de comunicación,
más afines, todas las actuaciones por insignificantes que fueran. Por
ejemplo, que estén arreglando una barbacana de cualquier acera y que la
estén publicitando durante todo el tiempo que dura la obra, llega a ser
hasta cansino, con que se pidan disculpas una vez creo que es más que
suficiente.
El tripartito de Villena, se mueve como pez en el agua en temas sociales,
culturales, (la Casa de la Cultura, está a tope de actividades) con el
inconveniente añadido de tener alojado el Conservatorio, no se sabe por
cuanto tiempo, y si faltaba algo parte de las actividades de la unidad
universitaria de Alicante. También dominan bienestar social, juventud,
fiestas, turismo, etc., pero los asuntos más importantes y que afectan al
futuro de nuestra Ciudad y sus proyectos más difíciles están aún por
finalizar. Lo tienen muy claro en cuanto a lo que tienen y donde deben
invertir. En el polideportivo, entre otros, una gran obra sin duda, en su
día acometida por el PSOE, pero posiblemente en el lugar menos adecuado por
las dificultades de comunicación con el resto de la Ciudad. Tienen
previsto solicitar una nueva subvención, de 100 millones de las antiguas
pesetas, para un campo de césped artificial, también podrían buscar
subvenciones de otro tipo para crear zonas polideportivas y de esparcimiento
en otras zonas de Villena.
Cuando lleguen las elecciones visitaran nuevamente todos los barrios
prometiendo todo aquello que no han hecho en estos cuatro años. En algunos
sitios, con unas luces y el arreglo de algunas aceras y barbacanas, en otros
ni eso, querrán justificar toda la legislatura. No creo que sea suficiente
para pasar el aprobado de la gestión municipal.
Sobre el proyecto de ocio de la plaza de toros, el proyecto en sí, si se
llevara a cabo con todos los aparcamientos en la Avda. de la Constitución,
con la piscina cubierta, con los mini cines, con los locales para usos
públicos, con los locales comerciales, etc., podría ser un revulsivo para la
zona, pero este proyecto tiene un tremendo error de partida, y son las
279.000 personas que se vinculan como presuntas usuarias necesarias, para
la viabilidad
(cuadro extraido del ESTUDIO DE VIABILIDAD DEL CENTRO DE OCIO PLAZA
DE TOROS)
del Centro de Ocio. Difícilmente poblaciones como Alcoy, Ibi, Petrel, Elda,
que serían mas del 50% de los habitantes previstos en el estudio vendrían a
nuestra Ciudad para disfrutar de este nuevo centro . ¿Y SI NO HAY EMPRESAS
QUE ESTEN DISPUESTAS A INVERTIR LOS 5 Ó 6.OOO MILLONES DE LAS ANTIGUAS
PESETAS, PARA EJECUTAR LAS OBRAS PREVISTAS Y SU POSTERIOR EXPLOTACIÓN?
¿Tiene previsto nuestro Tripartito esta eventualidad? ¿Qué nos dirían
entonces? ¿Cómo justificarían los cuatro años perdidos? ¿Qué
responsabilidad, estarían dispuestos a asumir? Quedan muchos interrogantes
por resolver y el tiempo sigue su curso.
Cuando se está en el gobierno de la Ciudad, lo más importante es proyectar
hacia el futuro, y si hay que llegar a acuerdos con la oposición se llega,
y procurar que al finalizar la legislatura todos los ciudadanos hayan
recibido por igual las mismas atenciones, habiéndose repartido a partes
iguales todas las inversiones y realizaciones del municipio.
Sé que esto no es fácil, pero nadie les ha llamado a presentarse para ocupar
el gobierno de nuestra Ciudad y cuatro años si se saben administrar parece
que no, pero dan para mucho.”
Remitido por:
Acuario.