Actualitat de l´Alt Vinalopó, el Vinalopó Mitjà, l´Alcoià, El Comtat i l´Alacantí
Villena

Agredas: “no entiendo el amiguismo que hay en urbanismo”

Agredas: "no entiendo el amiguismo que hay en urbanismo"

Agredas, presenta al próximo pleno una nueva moción sobre el pasaje Candel. Le ofrecemos los argumentos de la misma. Además nos comenta que la última comisión de urbanismo, fue un tanto tensa y además hubieron cruce de enfrentamientos entre el edil de Urbanismo y el Independiente.

Según Certificado, del Secretario Accidental de este Ayuntamiento D. Emilio Manzaneque Benito en Septiembre de 1957, en acta de 28 de Febrero de 1902 se da cuenta del acuerdo mediante el cual, D.Joaquín Candel cede a cambio de una subvención parte de su finca para su destino como calle pública, hasta ahora conocida como “Pasaje Candel”.

HAZ CLICK AQUÍ PARA VER EL VÍDEO

Por despacho extraordinario de 26 de Septiembre de 2005 se resolvió en Junta de Gobierno Local, el expediente de infracción urbanística por las obras realizadas en el Pasaje Candel reconociendo el exceso de altura de cornisa en un total de 80 cm. Infracción que se sancionó con la módica cantidad de 9.000 €. Acuerdo que fue recurrido en reposición por estos grupos políticos sin que hayan sido contestados hasta la fecha.

Conforme al Proyecto de obras presentado en este Ayuntamiento, la promotora tiene previsto realizar en el subsuelo, 6 trasteros, trasteros que ocupan el subsuelo de la via pública “Pasaje Candel”. Además, como denunciamos en sendos recursos de reposición existe una ocupación del suelo de dominio público por los pilares del edificio sin que se haya presentado contraprestación alguna por la empresa promotora. Estos hechos, a juicio de los dos grupos políticos, suponen un manifiesto perjuicio para los intereses de nuestra ciudad y por añadidura una manifiesta ilegalidad al ocupar sin contraprestación alguna, propiedad pública con fines privados.

Por otra parte, la última planta, planta ático, no ha respetado el retranqueo de fachada necesario de la altura inicial de fachada 1’20m. con pendiente del 40 % hasta la altura permitida. De nuevo esta construcción presenta un exceso que no ha sido evitado por el gobierno municipal.
Por todo lo expuesto, los Grupos Municipales del Partido Popular e Iniciativa Independiente proponen a este Pleno:

1.Que se realice una valoración por parte de arquitecto municipal (funcionario de carrera) del valor del suelo propiedad del Ayuntamiento en el Pasaje Candel.
2.Que se inicien los trámites para considerar de propiedad municipal los trasteros sitos en el subsuelo del Pasaje Candel, modificando a tal efecto los inventarios de bienes municipales, sin que quepa compensación alguna ni económica ni de ninguna otra índole que cambie la titularidad de esta propiedad.
3.Que se vuelva a incoar expediente administrativo sancionador a esta empresa por los excesos constructivos mencionados y otros que se pudieran detectar para que se modififique la estructura de la planta ático construyéndose conforme a las Ordenanzas Municipales, retranqueándose su fachada o construyéndola abuhardillada según convenga, sin perjuicio, de establecer una nueva sanción por todos los excesos constructivos.


239