Una ciudadana reprocha al ayuntamiento ante la reclamación por la caída de una anciana en la Plaza de las Malvas

Ofrecemos seguidamente la carta enviada.

AUSENCIA DE OPOSICIÓN
El 3 de Octubre de 2020 mi madre sufrió una caída en una zona
sobradamente conocida de Villena como es el tramo de baldosas que el
concejal de jardines de aquella época, tuvo la penosa idea de improvisar
hace unos años en la Plaza de Las Malvas. Muchísimos ciudadanos de
Villena pasan por allí a diario y saben a qué zona me refiero.
El incidente le provocó una complicada fractura de húmero que ha
limitado de por vida la movilidad de mi madre hasta el punto de necesitar
ayuda para su actividad diaria cuando ella en aquel momento se valía por
si sola.
En la reclamación que se planteó al Ayuntamiento se incorporaba un
peritaje forense médico que hacía unas valoraciones con arreglo a unas
tablas, un segundo peritaje en este caso de un ingeniero de obras
municipal de nuestro ayuntamiento, que hacía constar en su informe
que la pavimentación de este tramo incurría en grandes defectos e
irregularidades, y por último contábamos con el testimonio de otro
transeúnte que presenció la caída.
Cuando se plantea la reclamación, la compañía aseguradora la rechaza
como es habitual y mi madre convencida de que tiene la razón y el
derecho, sigue reclamando ya que la caída no se ha producido por un
desgaste del pavimento debido al uso, sino de una mala ejecución de la
obra desde el principio.
La postura actual del Ayuntamiento hacia este tema es de no apoyar al
ciudadano sino dar la razón a la todopoderosa compañía de seguros. Esta
alega en su negativa incomprensibles justificaciones como que: “se
desconoce el mecanismo exacto de como ocurrió el accidente”, suponen
que mi madre, una señora de 84 años en aquel momento “caminaría a
más velocidad de la debida”, “andaría despistada”, “que era de día y debía
haberse fijado que por esa zona es peligroso pasar” y “que no hay más
denuncias por hechos similares en ese mismo lugar”. Por supuesto ninguna
de estas justificaciones vienen apoyadas en informe alguno ni documento
acreditativo de que eso es así, es decir que todo son suposiciones de la
compañía aseguradora Mapfre S.A.
Eso me hace pensar que los impuestos que tanto mi madre, mis
hermanos, yo misma y ustedes pagamos en nuestro municipio,
contribuyen a pagar la cuota de una compañía aseguradora que elude sus
responsabilidades, y que con ese dinero también se pagan los sueldos de
concejales y asesores legales que ayudan a esa compañía a sortear esa
legalidad.
Porque lo más llamativo de esta reclamación es que ahora recibe el
respaldo de la junta de gobierno de nuestro ayuntamiento y por
unanimidad. Organismo que cuenta con la misma documentación que
acabo de comentar y que he destacado en negrita, cuando la parte
contraria (la compañía aseguradora), aportaba lo que he resaltado en
cursiva.
Ante esto, me pregunto:
¿De quién cobran nuestros representantes políticos?, ¿a quién
defienden?, el dinero ¿de quién protegen? Y ¿hacia quien va su fidelidad?
He de decir que contraviniendo las recomendaciones del abogado que
representa a mi madre, pues opina que lo único que vamos a conseguir es
retrasar un procedimiento judicial, presentaremos un recurso a nivel
consistorial. Y para que ustedes sepan quienes son las personas que
unánimemente han tomado partido por la compañía aseguradora en vez
de por la ciudadana que recuerdo que ha quedado con secuelas
permanentes, quizá por esperar aburrirla o porque pase el tiempo y la
persona fallezca, son las siguientes:
Fulgencio José Cerdán Barceló Alcalde-Presidente
Francisco Iniesta López 1º Teniente Alcalde
Andrés Martínez Martínez 2º Teniente Alcalde
Juan José Olivares Tomás 3er Teniente Alcalde
Elena Benítez Tomás Concejala PSOE
Alba Laserna Bravo Concejala Verdes de Europa
Antonio López Rubio Concejal PP
Encarnación Mialaret Lahiguera Secretaria
Maximiliano Ramiro Zamora Gabaldón Interventor
Estas personas, ¿tendrán padres?
Estos detalles de apuesta común cuando el dinero entra en juego puede
hacer que nos planteemos el sentido de la justicia de los que nos
representan independientemente del partido que sean. Gobierno,
oposición, en este caso, lo mismo son. Nadie ha defendido a mi madre y
todos saben que el tramo de baldosas sigue igual o peor desde el año
2019
Haremos igualmente público lo que derive de este procedimiento y
solicitamos de aquellos ciudadanos que hayan tenido caídas o traspiés en
esta zona, que sabemos que las ha habido que se animen a denunciarlo.

I.H.F.